RAM 지연 시간 계산기

CAS를 나노초로 변환하고 DDR4와 DDR5 키트 비교. 브라우저에서 바로 실행되며 다운로드나 가입이 필요 없습니다.

Kit A

Memory speed (MT/s)

CAS latency (CL)

True latency10.00 ns

Kit B

Memory speed (MT/s)

CAS latency (CL)

True latency10.00 ns

Compare

Both kits shown side by side. Lower ns = faster real-world access.

Metric	Kit A	Kit B
Memory speed (MT/s)	3200	6000
Cycle time (ns)	0.625	0.333
CAS cycles	16	30
First-word latency (ns)	10.00	10.00
Peak bandwidth (GB/s, DC)	25.6	48.0

Reverse: target latency -> required CL

Target ns

At MT/s

Required CAS latencyCL 27

RAM 지연 시간 계산기 평가: 5.0 (평가 1개)

더 많은 테스트 도구

전체

5.0 (1) 유틸리티 대역폭 계산기 파일 크기와 연결 속도를 전송 시간으로 변환 도구 열기

Rate 유틸리티 QR 코드 생성기 맞춤 QR 코드를 즉시 생성 도구 열기

4.8 (6) 게이밍 게임패드 테스트 버튼, 스틱, 진동 테스트 도구 열기

4.8 (47) 키보드 키보드 테스터 키보드 기능을 테스트하고 고스팅을 감지하며 지연 시간과 눌림 문제를 확인 도구 열기

RAM 지연 시간 계산기은(는) 브라우저에서 바로 실행되는 무료 도구입니다. CAS를 나노초로 변환하고 DDR4와 DDR5 키트 비교.

비용: 무료, 가입 불필요
설치: 필요 없음 — 브라우저에서 실행
개인정보: 로컬에서 처리, 업로드 없음
지원 환경: Windows, macOS, Linux, Android, iOS
소요 시간: 1분 이내

메모리 레이턴시 계산

램 레이턴시 계산기 - CL 나노초 변환 DDR4 DDR5 비교

램 레이턴시 계산기는 CAS 레이턴시(CL)와 메모리 속도(MT/s)를 ns = (CL x 2000) / MT/s 공식으로 실제 나노초(ns)로 변환하는 무료 도구입니다. 설치 없이 브라우저에서 실행되며 DDR4-3200 CL16과 DDR5-6000 CL30 같은 두 키트를 같은 ns 기준으로 나란히 비교하고, 목표 레이턴시에 필요한 CL을 역산할 수도 있습니다.

01 키트 A와 B 입력 각 키트마다 메모리 속도(MT/s)와 CAS 레이턴시(CL)를 직접 입력하거나 프리셋에서 고르세요. DDR4 3200 CL16, 3600 CL18, DDR5 6000 CL30, 7200 CL36, 8000 CL38 등이 준비돼 있습니다.

02 진짜 레이턴시 확인 각 키트의 첫 워드 레이턴시가 ns = (CL x 2000) / MT/s로 계산돼 나노초로 표시됩니다. 2000이라는 계수는 DDR의 더블 데이터 레이트 특성을 반영한 것으로, 실제 클록은 MT/s의 절반입니다.

03 나란히 비교 비교 표가 두 키트의 메모리 속도(MT/s), 사이클 타임(ns), CAS 사이클, 첫 워드 레이턴시(ns), 피크 대역폭(GB/s, 듀얼 채널)을 펼쳐 보여줍니다. 예를 들어 DDR4-3200 CL16과 DDR5-6000 CL30이 둘 다 10ns인데 DDR5가 대역폭은 훨씬 큰 것을 한눈에 알 수 있습니다.

04 역산 모드 사용 '목표 레이턴시 → 필요 CL' 항목에 원하는 나노초 값과 MT/s 속도를 입력하면 그 레이턴시를 달성하는 데 필요한 CAS 레이턴시를 계산해 줍니다.

램 레이턴시 계산기 CL 나노초 변환 CAS 레이턴시 ns 계산 DDR4 DDR5 레이턴시 비교 메모리 레이턴시 계산기 진짜 램 레이턴시 DDR5 6000 CL30 레이턴시 고클럭 vs 레이턴시

이 도구는 테스트가 아니라 계산기이며 설치 없이 브라우저에서 실행되고, 실제로 설치된 RAM을 측정하거나 벤치마크하지는 않습니다.

자주 묻는 질문

램 레이턴시 계산기 FAQ

ns = (CL x 2000) / MT/s 공식에서 왜 2000을 곱하나요?

레이턴시는 CAS 사이클 수에 사이클 한 번의 시간을 곱한 값입니다. DDR은 더블 데이터 레이트라 실제 클록 주파수가 MT/s의 절반이라서, 사이클 타임이 (1초 / (MT/s ÷ 2)) = 2000 / MT/s 나노초가 됩니다. 여기에 CL을 곱하면 첫 워드 레이턴시가 나오므로 공식이 (CL x 2000) / MT/s가 됩니다.

DDR5는 CL 숫자가 더 높은데 왜 실제 레이턴시는 DDR4와 비슷한가요?

CL은 사이클 수일 뿐이고 실제 시간은 클록이 얼마나 빠른지에 달려 있습니다. DDR5는 속도(MT/s)가 훨씬 높아 사이클 한 번이 짧기 때문에, CL 숫자가 커도 곱한 결과인 나노초는 DDR4와 비슷해집니다. 예를 들어 DDR4-3200 CL16과 DDR5-6000 CL30은 둘 다 약 10ns입니다.

첫 워드 레이턴시가 빼먹는 것은 무엇인가요?

이 계산기는 첫 워드(tCL) 레이턴시만 계산합니다. 실제 랜덤 액세스 레이턴시는 tRCD, tRP, tRAS에도 좌우되며, 행이 완전히 미스 나는 경우 전체 레이턴시가 첫 워드 값의 약 3배에 이를 수 있습니다. 캐시 친화적 작업은 첫 워드에 가깝고, 데이터베이스나 그래프 탐색 같은 랜덤 액세스는 tRCD + tRP + tCL 합에 가깝게 동작합니다.

레이턴시와 대역폭 중 무엇을 우선해야 하나요?

라이젠은 인피니티 패브릭을 메모리와 1:1로 맞추는 구간에서 낮은 레이턴시 이득이 크고, 인텔은 상대적으로 고클럭 대역폭의 이점이 큽니다. 일반적으로 게이밍은 레이턴시, 대용량 처리나 생산성 작업은 대역폭이 더 중요합니다. 다만 플랫폼 권장(예: DDR5-6000 CL30 스위트스폿)은 일반 가이드일 뿐 특정 보드나 CPU에서의 보장은 아닙니다.

역산 '목표 레이턴시 → 필요 CL' 계산은 어떻게 작동하나요?

원하는 나노초 값과 MT/s 속도를 입력하면 공식을 거꾸로 풀어 CL = (목표 ns x MT/s) / 2000으로 필요한 CAS 레이턴시를 알려줍니다. 특정 속도에서 목표 레이턴시를 달성하려면 CL을 얼마로 잡아야 하는지 가늠할 때 유용합니다.

표에 나오는 피크 대역폭은 실제 측정값인가요?

아니요. 표시되는 피크 대역폭(GB/s)은 듀얼 채널 기준의 이론적 수치이지 실제 측정된 처리량이 아닙니다. 이 도구 자체가 테스트가 아니라 계산기라서 설치된 RAM을 벤치마크하지 않으며, 두 키트를 같은 기준으로 비교하기 위한 참고값으로 보면 됩니다.